金彩网彩票网

“掉包”商家收款碼,盜竊還是詐騙?

來源:未知?添加時間:2019-09-13 23:04
隨著移動支付的興起,掃碼支付不僅方便了消費者,也方便了商家,而“商家收款碼”也被宵小之徒盯上了。近日,某便利店抓獲一名小偷,他沒有偷任何東西,而是把店里的二維碼偷偷換成自己的,商家一個月后結款時才發現數萬元營業款“不翼而飛”。
偷換店家二維碼行為屬于盜竊還是詐騙?這樣的新型犯罪案件引發了爭議:
一種意見認為,應定性為詐騙罪。消費者基于行為人的偷換二維碼的欺詐行為,使被騙人即消費者產生了錯誤的認識(誤以為是便利店的二維碼),并處分了財務,使行為人取得財產,被騙人遭受了財產損失,屬于詐騙罪。
還有種意見認為,應定性為盜竊罪。行為人以非法占有為目的,采用秘密竊取方式,偷換二維碼,非法轉移他人財物,其行為構成盜竊。
蕪湖沈楚雄律師觀點:以盜竊罪定罪處罰
主要理由:
首先,被告人采用秘密手段,掉換(覆蓋)商家的微信收款二維碼,從而獲取顧客支付給商家的款項,符合盜竊罪的客觀構成要件。秘密掉換二維碼是其獲取財物的關鍵。
其次,商家向顧客交付貨物后,商家的財產權利已然處于確定、可控狀態,顧客必須立即支付對等價款。微信收款二維碼可看作是商家的“收銀箱”,顧客掃描商家的二維碼即是向商家的“收銀箱”付款。被告人秘密掉換(覆蓋)二維碼即是秘密用自己的“收銀箱”換掉商家的“收銀箱”,從而將顧客交付的款項占為己有。
第三,被告人并沒有對商家或顧客實施虛構事實或隱瞞真相的行為,不能認定商家或顧客主觀上受騙。所謂“詐騙”,即有人“使詐”、有人“受騙”。本案被告人與商家或顧客沒有任何聯絡,包括當面及隔空(網絡電信)接觸,除了掉換二維碼外,被告人對商家及顧客的付款沒有任何明示或暗示。商家沒有發現二維碼已被掉包,讓顧客掃描支付,是被告人采用秘密手段的結果,而非主觀上自愿向被告人或被告人的二維碼交付財物。顧客基于商家的指令,當面向商家提供的二維碼轉賬付款,其結果由商家承擔,不存在顧客受被告人欺騙的情形。顧客不是受騙者,也不是受害者,商家是受害者,但不是受騙者。  
綜上,被告人的行為不符合詐騙罪的客觀構成要件,其以秘密手段掉換商家二維碼獲取財物的行為,符合盜竊罪的客觀構成要件。蕪湖律師沈楚雄為您解決各種涉案困難!

金彩网彩票网??聯系人:沈楚雄律師

??傳真:0553-7566855

金彩网彩票网??郵箱:scx7@qq.com

??地址:安徽省蕪湖市鏡湖區北京中路7號偉星時代中心1807 安徽金亞太(蕪湖)律師事務所

合肥律師免費咨詢電話 18955310625
xml地圖
大发888手机新版登录 澳门葡京真人手机app下载 环亚ag88下载 AG环亚集团真人厅下载 ca888亚洲城网址 盈佳国际登录入口 大佬娱乐游戏 多乐游戏注册